布拉特指出他不支持引入门线录像回放的原因。他说：“即使引入了某些高科技但是执行比赛判罚的还是裁判，在这种情况下为什么要用它取代裁判的职责呢？而且即使有了录像回放，场外的所谓专家也会有不同看法，10个专家就会有10个不同意见。” “球迷喜欢对比赛中的某些矛盾品头论足、互相争论，这也是体育的一部分。”国际足联常务秘书杰罗姆-瓦尔克就表示，电子眼或者内置芯片可能永远不会出现在足球运动中：“这项技术已经被否决了，我想将来也不太可能实行。” 喜欢一支球队就不要受到外界的干扰 球场上裁判最大希望能够帮助到你
这个不知道了，不过确实照你说的那样，我想就会更公平点。 兄弟！本人做任务，能否采纳一下！ 谢谢了！
什么时候回放？ 现场？ 如果现场大屏幕回放的话，恐怕球迷就要流血了，比赛也没法踢了！
为什么不采用回放机制？这个不是我们能知道的。 会不会继续出现这种情况？我想会的！
我觉得世界杯可以使用如网球中的“鹰眼”设备，球员对有争议的球可以挑战鹰眼。 不过误判也是足球的魅力之一，没有误判哪来足球史上那么多经典瞬间，不是吗？

“鹰眼”也被称为即时回放系统，它是对裁判判罚精确性的得力辅助工具。这一技术原理并不复杂，但十分精密。这个系统由8个或者10个高速摄像 头、四台电脑和大屏幕组成。这一系统分为几个步骤，首先，借助电脑的计算把比赛场地内的立体空间分隔成以毫米计算的测量单位；然后，利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据；再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间，不超过10秒钟。 由于网球在空中运行速度很快，因此在落地后，经常会有选手对其落在线内还是线外产生争议。而“鹰眼”技术是对裁判判罚精确性的得力辅助工具，通过它可以有效地杜绝一些争议的产生。鹰眼技术：八部分辨率极高的快速黑白摄像机被安置在球场周围。球的位置：用软件对球场的各条边线进行校准，使得网球运行的轨迹被各部摄像机捕捉到后，能够通过画面呈现。采用3D技术来模拟网球，成像的依据是三部被架设计在“边角位置”上的摄像机捕捉到的素材。影响生成过程：以2000桢/秒的速度从每部摄像机中索取影像，并传输给主控电脑。每桢画面经校准后，确定网球的运行路线，并且计算出球沿此轨迹运行的落地弹跳点，保证误差控制在3毫米以内。 鹰眼技术通常用于电视转播。这项技术早在2001年初问世时便获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖，2003年又因广泛使用于网球转播而获全美电视最高奖艾美奖的“杰出科技贡献奖”。对网球界人士来说，将鹰眼技术引入网球现场判罚是一项具有重大意义的革新，足以与36年前引入抢七制相提并论。队员要求看“鹰眼”回放就对裁判判罚不满意，也就是挑战裁判在场上的权威地位。
用鹰眼，选手有挑战裁判判定的权利，是一项高科技！ 网球比赛中运用的鹰眼 存在的意义在于: 克服人类观察能力上存在的极限和盲区，帮助裁判做出精确公允的判断“鹰眼”的正式名称是“即时回放系统”，它的技术原理并不复杂，只是十分精密。这个系统由8个或者10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成。首先，借助电脑的计算把比赛场地内的立体空间分隔成以毫米计算的测量单位；然后，利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据；再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间，不超过 10秒钟。通常用于电视转播。这项技术早在2001年初问世时便获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖，2003年又因广泛使用于网球转播而获全美电视最高奖艾美奖的“杰出科技贡献奖”。对网球界人士来说，将鹰眼技术引入网球现场判罚是一项具有重大意义的革新，足以与36年前引入抢七制相提并论。专门负责审核这项技术使用情况的四届大满贯得主、美国名将考瑞尔表示：“对一项很少改变传统的运动来说，这是非常大的一个进步。”队员要求看“鹰眼”回放就对裁判判罚不满意，也就是挑战裁判在场上的权威地位每场比赛每位选手可以提出两次要求不管“鹰眼”是否一定正确，但是它一定是最终判决的依据！ 从某个方面来说它一定正确！
鹰眼，就是录像回放～

腾讯体育可以看NBA直播回放，腾讯体育是拥有版权，可以看到超清回放，如果是原声回放，不需要VIP，如果想看中文解说回放，也需要购买会员VIP。
NBA比赛回放的话，腾讯体育就可以看回放的。 现在是总决赛，所以还是不要轻易的错过。即使错过了，现在网络这么发达还是有很多渠道可以看的。除了刚才说的nba腾讯体育，不过可能要开会员的。 除此之外还有一些网站上的，比如看球吧，像这种一般是没有转播权的，但是只要能看就可以了。
是因为日常的琐碎生活的。。 《 点-击-进.去.就.是的呢 》 ，了解他们当你把妻子娶进家门后，
腾讯视频？？

通俗的说： 两个选手对打，当某一方对对方回出的球有疑问（自己的打出的球当然希望在界内，对方的球当然希望在界外，这样得分），每一盘有三次机会“挑战”鹰眼，这时，出现画面，不是录像回放而是计算机程序动画模拟的那个球的运行轨道画面，判断球是否界内或球是否在界外，这样就可以判断哪一方得分，鹰眼裁决出的是最终结果。 目的，得分，而且是谁得分。
那是鹰眼(高速摄像机＋动画模拟)回放上一个球。 一般用于判断球是否出界或是发球是否在界外。 （砸在线上了也算界内）
in为界内，有效球。out为界外，无效球。o(∩_∩)o...哈哈。压线就行。
我没搞懂是什么意思，是想说鹰眼系统吗？ in就是在界内，没有出界。 out就是出界。
鹰眼技术

布拉特说，如果足球场上可以用录像的话，那么以后或许也不需要裁判了。足球是人的运动，要尽量保持原始性。 不过NBA就用录像，这说明NBA商业性更强。
你不觉得如果动用这些高科技 足球就失去了它的流畅性么足球本来有时候打起来犯规多如果每个球都去看录象 那还踢什么球到最后看录象的时间都比 踢球的时间多最后变成球员跟裁判看录象 观众花钱买票进球场看球员跟裁判看录象
足球场上就是要这样才能踢出不同的结果，难道你觉得一成不变的胜利有意思？足球比赛往往会因为这些因素而出现爆冷的结果，这样才更具有吸引力！